国内前十的证券公司中工快评丨头衔“注水”严重，“大师”得是真大师

中工网评论员陈婉扬

近期，多家行业协会发布公告，撤销一批“大师”头衔——“中国烹饪大师”“制茶大师”“工艺美术大师”等称号，就此失效。这场集中“摘帽”行动并非偶然，而是我国社会组织管理制度持续完善的必然。

今年8月1日起施行的《社会组织评比表彰活动管理办法》明确规定，未经批准，不得开展“城市”“之乡”“基地”等授牌命名活动，不得开展包含“中国”“中华”“全国”等字样的评比表彰活动。

较长时间以来，各种评比表彰、头衔授予在社会上广泛开展，各行业、领域的所谓“大师”不在少数。“大师”二字，承载着技艺精湛、行业公认的厚重分量，是对顶尖人才、出类拔萃者、突出贡献者的致敬和肯定。但近年来，有些行业协会将其异化为“流水线生意”，搞起了“批发量产”、明码标价，进而导致一些“大师”头衔的含金量一落千丈。如果评比表彰失去了公平公正、偏离了选贤与能的轨道，甚至异化为纯粹的利益交换，当然没有存在的必要，也必须彻底“刮骨疗毒”。

这些“头衔泡沫”让不少消费者花了冤枉钱——花钱就能买到的“大师”标签，成为一些企业推高商品价格的重要背书，消费者为虚高的光环买单，最终透支的是商家乃至整个行业的公信力。

规范社会组织评比表彰活动，一方面要遏制借荣誉之名牟利、包装炒作的乱象，促进行业竞争摈弃头衔迷信，回归产品、技艺与服务本身；另一方面要推动那些必要的评选和头衔授予守住规则、守住公正性和含金量。

当然，新规落实过程中，也要防止有些评选表彰换个名头卷土重来，这当中还会涉及“山寨”评选、山寨社会组织的清理整治问题。

评比表彰，是为了鼓励先进、树立典范、引领发展，我们这个社会方方面面的进步国内前十的证券公司，都离不开先进、也需要“大师”，但前提一定是求真务实、名副其实。

瑞民管理提示：文章来自网络，不代表本站观点。